За интуицията и времето

покани ме в твоя блог и ще пиша докато ми кажеш стига си писал ... няма да е често, но ето темата за времето ми е много близка по сърце, а е и ключова за новата научна парадигма, така че ще я изкоментирам: и така: ВРЕМЕТО КАТО РЕАЛНО СЪЩЕСТВУВАЩО НЕЩО КАКВИТО СА МАТЕРИЯТА, ПРОСТРАНСТВОТО И ДВИЖЕНИЕТО НЕ СЪЩУСТВУВА ... защо: просто е ... защото времето не е същност, а е измерение, ама измерение като килограма примерно, а не като четвърта координата ... реално същност във вечността е самата вечност и нейните три гореизброени страни ... и така какво реално стои зад това което разбираме под понятието време /да се абстрахираме за миг от глупостта на съвременната физика и повечето физици, че времето е четвъртата координат/... ами времето е измерение на движението ... невероятно нали, но е енергиен факт ... какво реално сме взели за време: приели сме за време път тоест движение за единица мярка ... всъщност пътищата=движенията приемани като еталони са два, но реално във фундаментите на науката физиката и химията се ползва само единия/едното ... и така двете са: 1. движението=пътя на земята около собствената и ос - всъщност еталона е един неин оборот около оста и и той е кръстен 24 часа. и 2. движението=пътя на земята около слънцето - всъщност еталон е един неин оборот около централното светило и той е кръстен една година ... годината има отношение към календара само, но реално и в повечето случаи се ползва предимно първия еталон - оборота около оста и, тоест 24 часа и си взимаме еталонни части от този еталон които примерно секундата е 1/60 от 1/60 от 1/24 от единия оборот ... разбира се положението е завоалирано поради фактът, че имаме едно малко механизъмче /е може и да е доста голямо/ наречено часовник, което така е направено да се върти/върви/цъка, че неговия пълен оборот да отговаря на пълния оборот на земята около собствената и ос, тоест 24 часа ... хронометрите нямат 24 часа, но все пак секундата отговаря на горните съотношения и тя е такава част от ооброта на земята около остта и ... няма нищо тайнствено в думите - ВРЕМЕТО НЕ СЪЩЕСТВУВА, но въпреки това ни е много трудно да ги разберем и осъзнаем ... изхождайки от горните разсъждения физическите формули придобиват много интересна окразка и вид ... примерно формулата за скорост става съотношение между два пътя от които единия е измервания, а другия който сме го кръстили време е еталонния път = пътя приет за единица мярка ... и реално спрямо еталонния път /който даже е само примерен, защото не се вземат предвид сложните завъртулки на земята в пространството/ оборота на земята около оста и, или най-често частите от този оборот съизмерваме всички останали пътища във вечността и даже не можем да си представим колко условни са тези пътища, защото звездата която виждаме в небето в определена позиция е вече на парсеци разстояние от там ... е човека и всичко на земята е в една отправна система и е лесно, но за астрофизиката и микросвета хич не е лесно ... сигурно доста съм ви объркал, но това е практическа и реална истина - ВРЕМЕТО НЕ СЪЩЕСТВУВА, НИКОГА НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛО И НИКОГА НЯМА ДА СЪЩЕСТВУВА ... ВСИЧКО СЕ РАЗВИВА ЕДНОВРЕМЕННО ВЪВ ТОЗИ МИГ, ТОЗИ ВЕЧНО ПРОМЕНЛИВ МИГ .....амин

извинявай, че ще загубя няколко реда коментар, но сега разбрах какво е модератор като понятие ... в дадения блог модератора си ти, а в блога " същност на всемира - гравитацията " модератора е георги колев михов ... благодаря ...

Здравей, докторе,
Дано да нямаш нищо против да те наричам така. Доста задъхано защитаваш идеите си. Това ме радва, защото явно ти си доста динамично мислещ човек. Аз също се опитвам да го правя, но не винаги намирам време. В тази статия се опитах да докосна една доста хлъзгава тема - тази за времето. Всичко това, свързано с времето е доста парадоксално. Колкото повече човек се задълбочава в анализа, толкова повече усеща, че доста му пречи това, което е учил. Трудно ми е да се освободя от наложените ми рамки, които си действат и подсъзнателно. Както и да е. Ето какво. Напълно споделям това, което казваш. Време няма. Времето е измислено от човека за да вкара в някаква скала отделните етапи от движението на материята, които ние сме определили като "събития". В по-широк план за улеснение сме въвели и понятията "минало" и "бъдеще". Точно тук обаче е най-големият плюс на разума. Откакто човек въвежда и осмисля тези понятия, той става различен от животните. Т.е. това е основното и главното, по което се различава от животните. Именно понятието "време" е основата, върху която човек може да прогнозира, да прави планове, да предвижда резултатите, да взема решения. За животните, например, има само едно понятие: "сега". За тях няма минало, няма бъдеще. Миналото се свързва със специфични миризми, например, които осигуряват храна във всеки един момент, бъдещето е свързано с изравянето на скритата сутринта храна, но пак с цел оцеляване. Животните живеят ден за ден. Само разумът чрез познавателните си възможности може да планира живота. В този смисъл има минало - когато отчитаме свършеното, настояще - когато извършваме действието и бъдеще - когато прогнозираме какво ще свършим в момента, който ще се превърне в насояще. Сложничко излезе, но ако имам повече време ще се задълбоча. Впрочем, въобще не се притеснявай - въобще не ми пречиш, като посещаваш блога ми. Дори ми е приятно. Не винаги мога обаче да отговоря на момента, в настоящето, за което се извинявам - просто не ми стига времето ;-), но нали затова има бъдеще...

Здравей, докторе,
Като се наспи човек и му идват свежи мисли. Е, не чак толкова, ама са по-различни. Исках да споделя, че работя върху гравитацията като природен феномен. Гравитацията, електричеството, магнетизма и защо водата в океана е солена са въпроси, на които науката все още не е дала еднозначен отговор. Има някакви определения, но те са по-скоро за изчистване на съвестта на незнанието. Не бива определението да съдържа описание на факта, който наблюдаваме, а главно причината, която го предизвиква. Фактите ние сами си ги виждаме. Така че, когато имам някаква готовност непременно ще ти се обадя. Благодаря ти, че сподели с мен. Поздрави!